如何選擇泵

發(fā)布日期：2020-07-15 作者：點擊：

如何選擇電動干油泵的背景：危重人可能會發(fā)生應激性出血。酸通常用于有應激性出血風險的人。質(zhì)子泵劑是否比組胺2受體拮抗劑尚不清楚。

目的：比較質(zhì)子泵劑與組胺2受體拮?？抵匕Y監(jiān)護房上消化道出血的處理性。

檢索方法：檢索Cochrane對照試驗、MEDLINE、EMBASE、ACPJC、CINHAL、在線試驗注冊(臨床.gov，WHO ），會議記錄數(shù)據(jù)庫，以及相關文章的參考列表。

選擇標準：比較質(zhì)子泵處理劑和組胺2受體拮抗劑范危重人上消化道出血的隨機對照平行組試驗，2012年3月前發(fā)表。

數(shù)據(jù)收集和分析：兩名評審員應用資格標準、評估質(zhì)量和提取數(shù)據(jù)。主要轉(zhuǎn)歸為臨床上重要的上消化道出血和上消化道出血；次要轉(zhuǎn)歸為重癥監(jiān)護房死亡率、ICU住院時間和艱難梭菌接觸。與試驗作者聯(lián)系以獲得多或澄清的信息。

結(jié)果：14個試驗共納入1720例。質(zhì)子泵劑在減少臨床上重要的上消化道出血（相對風險0.36；95%可信區(qū)間0.19-0.68；p=0.002；I=0%）和比較的上消化道出血（相對危險度0.35；95%可信區(qū)間0.21-0.59；p<0.0001；I=15%）質(zhì)子泵組胺2受體拮抗劑在的風險（相對風險1.06；95%可信區(qū)間0.73-1.52；p=0.76；I=0%）、ICU死亡率（相對風險1.01；95%可信區(qū)間0.83-1.24；p=0.91；I=0%）或ICU住院時間（平均差-0.54天；95%區(qū)間-2.20至1.13；p=0.53；I=39%）。沒有關于艱難梭菌接觸的試驗報告。

電動干油泵